sinenV -
I think we should get rid of the numbers next to the sets and have a like/dislike bar with no tally or number to influence it, if you know what I mean?  :thumbsup:
Knomo -
Why? Because fuck you, thats why
Whats the difference?
PatrickG88 [Set Editor] -
[Tʜᴇ Bʟᴀᴄᴋ Bᴏx]
On 17-04-2012 17:08:54, Legolas wrote:

ik ben tegen.
Smetn_HS -
Rehab is for quitters.
Zou het geen goed idee zijn dat je alleen negatief kunt stemmen op setjes als het genre overeen komt met je 'favoriete genres'?
Knomo -
Why? Because fuck you, thats why
On 17-04-2012 18:43:52, Smetn_HS wrote:

Zou het geen goed idee zijn dat je alleen negatief kunt stemmen op setjes als het genre overeen komt met je 'favoriete genres'?


*voegt hands up toe aan favorieten*
/mint set
Smetn_HS -
Rehab is for quitters.
On 17-04-2012 18:45:24, Knomo wrote:

[...]

*voegt hands up toe aan favorieten*
/mint set


Als je hands up weg doet uit je favorieten, word je stem wel positief...
Smetn_HS -
Rehab is for quitters.
On 17-04-2012 18:48:41, Smetn_HS wrote:

[...]

Als je hands up weg doet uit je favorieten, word je stem wel positief...


Nee, serieus, gewoon neutraal ofzo  :p
Gewijzigd door Smetn_HS op 17-04-2012 18:51
Knomo -
Why? Because fuck you, thats why
Laat ik het toch lekker staan?
Smetn_HS -
Rehab is for quitters.
On 17-04-2012 19:06:25, Knomo wrote:

Laat ik het toch lekker staan?


Jij wilt hands-up in je favorieten?
Knomo -
Why? Because fuck you, thats why
On 17-04-2012 19:09:47, Smetn_HS wrote:

[...]

Jij wilt hands-up in je favorieten?


Graag
dreos1337 [Set Editor] -
Jazeker, de apotheker
Wat is er zo slecht aan? Als je een set niks vind, dan vote je niet. Het idee blijft hetzelfde alleen krijg je sets met hogere scores dan normaal en de normaal slechtere sets met lagere scores. Alleen de getallen veranderen, de sets niet. Als je dan toch een set wil haten, doe je dat in de comments met jouw "goed beargumenteerde redeneringen". Niet miepen, het andere systeem had meer con's dan pro's..
djblacksun -
Fake Shit
Please return negative vote...  :) ban it only for javi  ;)
Basscontrollerz -
Nuracore
On 17-04-2012 19:24:43, dreos1337 wrote:

Wat is er zo slecht aan? Als je een set niks vind, dan vote je niet. Het idee blijft hetzelfde alleen krijg je sets met hogere scores dan normaal en de normaal slechtere sets met lagere scores. Alleen de getallen veranderen, de sets niet. Als je dan toch een set wil haten, doe je dat in de comments met jouw "goed beargumenteerde redeneringen". Niet miepen, het andere systeem had meer con's dan pro's..


dit dus
Knomo -
Why? Because fuck you, thats why
Het is gewoon krom dat als je een set luistert wel mag stemmen of deze goed is of niet, maar wanneer deze slecht is mag er alleen een comment geplaatst worden.

Schaf dan het stemmen helemaal af en wanneer je de set goed vind plaats je maar een comment.
Dagelijkse top 10 wordt dan gebaseerd op aantal downloads ofzo.
knarfieboy -
Bosseidon
On 17-04-2012 20:43:26, Knomo wrote:

Het is gewoon krom dat als je een set luistert wel mag stemmen of deze goed is of niet, maar wanneer deze slecht is mag er alleen een comment geplaatst worden.

Schaf dan het stemmen helemaal af en wanneer je de set goed vind plaats je maar een comment.
Dagelijkse top 10 wordt dan gebaseerd op aantal downloads ofzo.


Whats the difference?
dreos1337 [Set Editor] -
Jazeker, de apotheker
On 17-04-2012 20:43:26, Knomo wrote:

Het is gewoon krom dat als je een set luistert wel mag stemmen of deze goed is of niet, maar wanneer deze slecht is mag er alleen een comment geplaatst worden.

Schaf dan het stemmen helemaal af en wanneer je de set goed vind plaats je maar een comment.
Dagelijkse top 10 wordt dan gebaseerd op aantal downloads ofzo.


Ja, toch is dit om verscheidene redenen veranderd. En je weet welke. Zoals ik zei, de voordelen wegen op tegen de nadelen. Slechte sets zullen nog steeds 0 votes krijgen en dan is vanzelf te zien aan de comments waarom die er 0, 10 of 50 heeft. Interactie en communicatie wordt zo ook bevorderd en dat is alleen maar goed voor de site, mits dit binnen het beleid past uiteraard. Het is te makkelijk om alles lekker weg te minnen als je alleen de tracklist, artiest, event, z'n moeder, hond of oma niet bevalt..
Knomo -
Why? Because fuck you, thats why
On 17-04-2012 21:10:28, dreos1337 wrote:

[...]
Interactie en communicatie wordt zo ook bevorderd en dat is alleen maar goed voor de site, mits dit binnen het beleid past uiteraard. Het is te makkelijk om alles lekker weg te minnen als je alleen de tracklist, artiest, event, z'n moeder, hond of oma niet bevalt..


Wat als er nou een minimale tekstbijdrage van 20 woorden in een comment wordt gevraagd voordat je mag stemmen. En als deze bestaat uit onzin wordt die verwijderd en daarmee ook je stem. Uiteraard is het dan mogelijk om ook negatief te stemmen want onderbouwd.
steviedoyle [Set Editor] -
Life begins at 140
On 17-04-2012 19:52:15, djblacksun wrote:

Please return negative vote

yes please.

Not having it is stupid, you may aswel only have positive votes without it.
HardT3K-Tic [Set Editor] -
On 17-04-2012 17:08:54, Legolas wrote:
ik ben tegen.

On 17-04-2012 19:52:15, djblacksun wrote:
Please return negative vote...  :)


Als het dan zo moet zijn lijkt mij het logisch dat zoiets dan op 0 staat:
http://lsdb.nl/set/5339/showtek-the-sounds-of-x-qlusive-04-10-08.html#c394818

 :W
stefan88pt -
© ® ™
Please return negative vote..  :worship:  :worship:  :worship:  :worship:  :6:  :6:  :6:  :6: