On 13-05-2009 09:31:17, SchizeQ wrote:
next NC Tribute
On 13-05-2009 09:34:55, Setenza wrote:
On 13-05-2009 09:31:17, SchizeQ wrote:
next NC Tribute
If you don't like NC don't rate?
On 13-05-2009 09:35:28, Jeroeenn wrote:
On 13-05-2009 09:34:55, Setenza wrote:
On 13-05-2009 09:31:17, SchizeQ wrote:
next NC Tribute
If you don't like NC don't rate?
Dat is dus onzin.
On 13-05-2009 09:34:55, Setenza wrote:
On 13-05-2009 09:31:17, SchizeQ wrote:
next NC Tribute
If you don't like NC don't rate?
On 13-05-2009 09:39:27, Setenza wrote:
On 13-05-2009 09:35:28, Jeroeenn wrote:
On 13-05-2009 09:34:55, Setenza wrote:
On 13-05-2009 09:31:17, SchizeQ wrote:
next NC Tribute
If you don't like NC don't rate?
Dat is dus onzin.
Tuurlijk niet.. Als je toch niet van een bepaald genre of dj houd dan ga je die toch niet minnen?
Dat is het zelfde dat als je bij een bakker brood koopt die je niet lekker vind
On 13-05-2009 11:13:22, K-Cin wrote:
Volges mij heeft deze set weer gewoon -4 omdat er Setenza in de naam staat ..
On 13-05-2009 11:27:25, Jatoch wrote:
On 13-05-2009 11:13:22, K-Cin wrote:
Volges mij heeft deze set weer gewoon -4 omdat er Setenza in de naam staat ..
Inderdaad zoals altijd hier, als er bijvoorbeeld Pithune had gestaan was 't nu +14 geweest, beetje jammer.
On 13-05-2009 11:47:26, TimTim wrote:
On 13-05-2009 11:27:25, Jatoch wrote:
On 13-05-2009 11:13:22, K-Cin wrote:
Volges mij heeft deze set weer gewoon -4 omdat er Setenza in de naam staat ..
Inderdaad zoals altijd hier, als er bijvoorbeeld Pithune had gestaan was 't nu +14 geweest, beetje jammer.
Volgens mij heeft ie -4 omdat NC sucken
On 13-05-2009 09:31:17, SchizeQ wrote:
next NC Tribute
On 13-05-2009 15:15:39, Cazper wrote:
On 13-05-2009 11:47:26, TimTim wrote:
On 13-05-2009 11:27:25, Jatoch wrote:
On 13-05-2009 11:13:22, K-Cin wrote:
Volges mij heeft deze set weer gewoon -4 omdat er Setenza in de naam staat ..
Inderdaad zoals altijd hier, als er bijvoorbeeld Pithune had gestaan was 't nu +14 geweest, beetje jammer.
Volgens mij heeft ie -4 omdat NC sucken
Ja man je hebt gelijk, Noisecontrollers kunnen echt niet produceren.
On 13-05-2009 19:26:09, Setenza wrote:
On 13-05-2009 15:15:39, Cazper wrote:
On 13-05-2009 11:47:26, TimTim wrote:
On 13-05-2009 11:27:25, Jatoch wrote:
On 13-05-2009 11:13:22, K-Cin wrote:
Volges mij heeft deze set weer gewoon -4 omdat er Setenza in de naam staat ..
Inderdaad zoals altijd hier, als er bijvoorbeeld Pithune had gestaan was 't nu +14 geweest, beetje jammer.
Volgens mij heeft ie -4 omdat NC sucken
Ja man je hebt gelijk, Noisecontrollers kunnen echt niet produceren.
Noisecontrollers kunnen juist goed producen!
En idd heb -4 omdat mijn naam er staat.. Wel jammer
On 13-05-2009 20:04:14, Stokbrood wrote:
On 13-05-2009 19:26:09, Setenza wrote:
On 13-05-2009 15:15:39, Cazper wrote:
On 13-05-2009 11:47:26, TimTim wrote:
On 13-05-2009 11:27:25, Jatoch wrote:
On 13-05-2009 11:13:22, K-Cin wrote:
Volges mij heeft deze set weer gewoon -4 omdat er Setenza in de naam staat ..
Inderdaad zoals altijd hier, als er bijvoorbeeld Pithune had gestaan was 't nu +14 geweest, beetje jammer.
Volgens mij heeft ie -4 omdat NC sucken
Ja man je hebt gelijk, Noisecontrollers kunnen echt niet produceren.
Noisecontrollers kunnen juist goed producen!
En idd heb -4 omdat mijn naam er staat.. Wel jammer
Het hoeft toch niet meteen je naam te zijn? ik kende je niet eens...
On 13-05-2009 20:09:37, Setenza wrote:
On 13-05-2009 20:04:14, Stokbrood wrote:
On 13-05-2009 19:26:09, Setenza wrote:
On 13-05-2009 15:15:39, Cazper wrote:
On 13-05-2009 11:47:26, TimTim wrote:
On 13-05-2009 11:27:25, Jatoch wrote:
On 13-05-2009 11:13:22, K-Cin wrote:
Volges mij heeft deze set weer gewoon -4 omdat er Setenza in de naam staat ..
Inderdaad zoals altijd hier, als er bijvoorbeeld Pithune had gestaan was 't nu +14 geweest, beetje jammer.
Volgens mij heeft ie -4 omdat NC sucken
Ja man je hebt gelijk, Noisecontrollers kunnen echt niet produceren.
Noisecontrollers kunnen juist goed producen!
En idd heb -4 omdat mijn naam er staat.. Wel jammer
Het hoeft toch niet meteen je naam te zijn? ik kende je niet eens...
Heb het ook niet tegen jou
TheMingDynnasty, Jeroenn, Dakpan, Damustrial en Odyssee doen het wel
On 13-05-2009 20:13:37, Odyssee wrote:
On 13-05-2009 20:09:37, Setenza wrote:
On 13-05-2009 20:04:14, Stokbrood wrote:
On 13-05-2009 19:26:09, Setenza wrote:
On 13-05-2009 15:15:39, Cazper wrote:
On 13-05-2009 11:47:26, TimTim wrote:
On 13-05-2009 11:27:25, Jatoch wrote:
On 13-05-2009 11:13:22, K-Cin wrote:
Volges mij heeft deze set weer gewoon -4 omdat er Setenza in de naam staat ..
Inderdaad zoals altijd hier, als er bijvoorbeeld Pithune had gestaan was 't nu +14 geweest, beetje jammer.
Volgens mij heeft ie -4 omdat NC sucken
Ja man je hebt gelijk, Noisecontrollers kunnen echt niet produceren.
Noisecontrollers kunnen juist goed producen!
En idd heb -4 omdat mijn naam er staat.. Wel jammer
Het hoeft toch niet meteen je naam te zijn? ik kende je niet eens...
Heb het ook niet tegen jou
TheMingDynnasty, Jeroenn, Dakpan, Damustrial en Odyssee doen het wel
je vergeet de 6 andere voters.
waarom toch iedereen zwart maken de min raten.
Hoi
@ TMD Venom (2008 Live Edit) kan je kopen op iTunes..
@ MattiX thanks But I couldn't play it because it is not released.
@ Stokbrood ik mix met 2x Numark Axis 9, 1x Reloop RMX 30 en Stanton Pro DJ 2000 Headphones