Shoutbox: [00:19] ProPodziemie: But ok, I will show a minimum of interest.  xD It's boring, weak, poor arrangement, unless 100 percent this someone created it on some synthesizer without ready presets, then it would be... with some small potential, small, but significant. My rating 3/10  =]

Carl Cox @ An Easter Special

Breakbeat   Oldschool   Jungle

Toegevoegd door: hardcorerepublic @
Laatst gewijzigd door: hardcorerepublic @

Bestandstype: 128 kbit MP3
Lengte: 00:59:39

Meer info
1993-04-09 - Carl Cox @ Quest & Fibre Optic Present 'An Easter Special', The Edge, Coventry

Gestemd door: hardcorerepublic

Bekijk als platte tekst

Tracklist

1. Cool Hand Flex - Your Risk
2. Defcon - Defcon (Theme)
3. Trashman - Cosmotrash (Industrial Trash)
4. DJ Junk - Do It - Do It
5. The Good 2 Bad & Hugly - 1st Chapter In Dub
6. DJ Rap & Aston - Vertigo (Tumbling Mix)
7. The Prodigy - Wind It Up (Rewound)
8. DJ Red Alert & Mike Slammer - In Effect
9. Tango & Fallout - Intrigue
10. Tango & Ratty - Final Conflict (Unreleased Remix)
11. Datura - Yerba Del Diablo Part II (Payé)
12. DJ Q ft. Subwoofer Agte - Hymn V.1
13. Hard Attack - Way Aah
14. X-Cert. - Wheel The Bass (Remix)
15. Tango & Fallout - Further Intrigue (Mix 1)
16. Scott & Keith - Get Busy Cru
17. QBass - Deepa
18. DJ Rap & Aston - Vertigo (QBass Dark Mix)
19. Andy C - Bass Constructor
20. Audio Maze & Dr. S. Gachét - Full Monty Boyz (Remix)
21. Rave A Graphixx - Vision One
22. DJ SS - Don't Come No Ruffer (Ruff Mix)
23. Nookie - Gonna Be Alright (Cloud 9 Remix)
24. DJ Windmill - Out Of Mind (Original Mix)
25. Origin Unknown - The Touch
26. Tango & Dom - My Mind Is Going (Remix)



hardcorerepublic [Moderator] -
[00:00] Cool Hand Flex - Your Risk [De Underground Records - UG-08]
[01:21] Defcon - Defcon (Theme) [Hithouse Records - HIT 6.026]
[05:18] Trashman - Cosmotrash (Industrial Trash) [DFC - DFC 094]
[07:49] DJ Junk - Do It - Do It [Junk - JUNK 03]
[10:44] The Good 2 Bad & Hugly - 1st Chapter In Dub [Ruff Kut! Records - RUFT 5]
[12:17] DJ Rap & Aston - Vertigo (Tumbling Mix) [Suburban Base Records - SUBBASE 23]
[13:44] The Prodigy - Wind It Up (Rewound) [XL Recordings - XLT 39]
[17:03] DJ Red Alert & Mike Slammer - In Effect [Slammin' Vinyl - RAR 003]
[19:00] Tango & Fallout - Intrigue [NMI International - NMI 3]
[20:28] Tango & Ratty - Final Conflict (Unreleased Remix) [Unreleased]
[23:33] Datura - Yerba Del Diablo Part II (Payé) [Trance Records - LSD 011]
[25:32] DJ Q Featuring Subwoofer Agte - Hymn V.1 [Crash Records - CRASH 0114-1992]
[27:43] Hard Attack - Way Aah [Rotterdam Records - ROT 019]
[30:02] X-Cert. - Wheel The Bass (Remix) [Ibiza Records - IR027]
[31:57] Tango & Fallout - Further Intrigue (Mix 1) [Tango & Fallout - TF 002]
[34:37] Scott & Keith - Get Busy Cru [Reinforced Records - RIVET 1241]
[37:40] QBass - Deepa [Suburban Base Records - SUBBASE 21]
[39:52] DJ Rap & Aston - Vertigo (QBass Dark Mix) [Suburban Base Records - SUBBASE 23R]
[41:42] Andy C - Bass Constructor [RAM Records - RAMM 003]
[45:02] Audio Maze & Dr. S. Gachét - Full Monty Boyz (Remix) [Labello Blanco Recordings - LB31]
[46:35] Rave A Graphixx - Vision One [Rave Records - RAVE 7TH]
[48:52] DJ SS - Don't Come No Ruffer (Ruff Mix) [Formation Records - FORM 12021]
[50:42] Nookie - Gonna Be Alright (Cloud 9 Remix) [Reinforced Records - RIVET 1239]
[53:50] DJ Windmill - Out Of Mind (Original Mix) [Paradox Records - PDX 2]
[55:28] Origin Unknown - The Touch [RAM Records - RAMM 004]
[57:08] Tango & Dom - My Mind Is Going (Remix) [Double Vision - DV001]
kaaskop -
Oldschool tag dekt de hele set, jungle en breakbeat bestond nog niet  :doh:
hardcorerepublic [Moderator] -
On 10-10-2016 13:50:28, kaaskop wrote:

Oldschool tag dekt de hele set, jungle en breakbeat bestond nog niet  :doh:


Ik ben het daar niet helemaal mee eens  :W
kaaskop -
On 10-10-2016 16:01:01, hardcorerepublic wrote:

On 10-10-2016 13:50:28, kaaskop wrote:

Oldschool tag dekt de hele set, jungle en breakbeat bestond nog niet  :doh:


Ik ben het daar niet helemaal mee eens  :W


Dat mag, maar er was toen niet meer dan acidhouse en techno ......tegenwoordig oldschool genaamd.  :yum:
hardcorerepublic [Moderator] -
On 10-10-2016 16:52:42, kaaskop wrote:

On 10-10-2016 16:01:01, hardcorerepublic wrote:

On 10-10-2016 13:50:28, kaaskop wrote:

Oldschool tag dekt de hele set, jungle en breakbeat bestond nog niet  :doh:


Ik ben het daar niet helemaal mee eens  :W


Dat mag, maar er was toen niet meer dan acidhouse en techno ......tegenwoordig oldschool genaamd.  :yum:


Veel van de genres op lsdb zijn na dato tot stand gekomen, neem bijvoorbeeld early hc en early terror.

Ik ben de laatste tijd veel oude tapes aan het submitten. Deze van Carl Cox en een andere van Dave Angel waren het meest oldschool te noemen. Kijk naar een set uit die tijd die ik met jungle als eerste en enige heb getagt en vertel me dat het genre niet klopt  ;)
kaaskop -
On 10-10-2016 18:59:52, hardcorerepublic wrote:

On 10-10-2016 16:52:42, kaaskop wrote:

On 10-10-2016 16:01:01, hardcorerepublic wrote:

On 10-10-2016 13:50:28, kaaskop wrote:

Oldschool tag dekt de hele set, jungle en breakbeat bestond nog niet  :doh:


Ik ben het daar niet helemaal mee eens  :W


Dat mag, maar er was toen niet meer dan acidhouse en techno ......tegenwoordig oldschool genaamd.  :yum:


Veel van de genres op lsdb zijn na dato tot stand gekomen, neem bijvoorbeeld early hc en early terror.

Ik ben de laatste tijd veel oude tapes aan het submitten. Deze van Carl Cox en een andere van Dave Angel waren het meest oldschool te noemen. Kijk naar een set uit die tijd die ik met jungle als eerste en enige heb getagt en vertel me dat het genre niet klopt  ;)


Ik snap je redenering achter de gebruikte tag's, en dat je de set zo goed mogelijk probeert te omschrijven.

Maar het blijft een feit dat je een set taged met genres die in de tijd dat de set gedraaid werd simpelweg nog niet bestonden.

Vandaar mijn opmerking  ^.^
hardcorerepublic [Moderator] -
Ik probeer zo goed mogelijk gebruik te maken van de tags, als het hierdoor niet klopt hoor ik het graag, dan pas ik het graag aan.

Tijd en locatie maken het soms verwarrend dat kan ik me begrijpen. Over het algemeen is de terminologie in de UK ook vaak net iets anders dan op het europese vasteland. De term hardcore kom ik bijvoorbeeld een stuk eerder tegen, terwijl ik het nog geen early hardcore vind  :)
kaaskop -
On 10-10-2016 23:18:29, hardcorerepublic wrote:

Ik probeer zo goed mogelijk gebruik te maken van de tags, als het hierdoor niet klopt hoor ik het graag, dan pas ik het graag aan.

Tijd en locatie maken het soms verwarrend dat kan ik me begrijpen. Over het algemeen is de terminologie in de UK ook vaak net iets anders dan op het europese vasteland. De term hardcore kom ik bijvoorbeeld een stuk eerder tegen, terwijl ik het nog geen early hardcore vind  :)


De tijd blijft het zelfde (uurtje verschil  :W ) ,technologisch wat er ook niet heel veel verschil tussen Europa en de UK. Er werden daar meer breakbeats gebruikt in producties die daar vooral acid gebaseerd waren en soms ook spijker hard (Jon the dentist, Chris liborator, the Geezer en DDR). En de term hardcore werd daar idd gebruikt voor muziek die hier gabber hete ( keiharde techno en acid) Earl hardcore begint eigenlijk pas in 1994.
ThaClown -
In theory everything is straight
On 10-10-2016 19:13:33, kaaskop wrote:

Ik snap je redenering achter de gebruikte tag's, en dat je de set zo goed mogelijk probeert te omschrijven.

Maar het blijft een feit dat je een set taged met genres die in de tijd dat de set gedraaid werd simpelweg nog niet bestonden.

Vandaar mijn opmerking  ^.^

Als je die redenering doortrekt, zouden de tags met 'early' wel afgeschaft kunnen worden
In 1996 bestond er geen 'early hardcore' bijvoorbeeld, en vanaf welk jaartal is het draaien van oudere platen als 'early' te bestempelen?

Ik ben het wel met hardcorerepublic eens dat je een set d.m.v. tags zo goed mogelijk wilt beschrijven, en in dit soort gevallen kan dat door gebruik van benamingen die toendertijd nog niet gebruikt werden.
DelugeOfSound [Moderator] -
Kaaskop, ik begrijp je redenatie maar ik sluit me aan bij HCR hier. We taggen setjes zoals ze nu beschreven zouden worden. Op die manier kunnen mensen die zin hebben in een breakbeat setje ook deze set vinden. We zijn in eerste plaats een database voor mensen die muziek zoeken en niet een historisch archief.
kaaskop -
On 11-10-2016 08:45:54, ThaClown wrote:

On 10-10-2016 19:13:33, kaaskop wrote:

Ik snap je redenering achter de gebruikte tag's, en dat je de set zo goed mogelijk probeert te omschrijven.

Maar het blijft een feit dat je een set taged met genres die in de tijd dat de set gedraaid werd simpelweg nog niet bestonden.

Vandaar mijn opmerking  ^.^

Als je die redenering doortrekt, zouden de tags met 'early' wel afgeschaft kunnen worden
In 1996 bestond er geen 'early hardcore' bijvoorbeeld, en vanaf welk jaartal is het draaien van oudere platen als 'early' te bestempelen?

Ik ben het wel met hardcorerepublic eens dat je een set d.m.v. tags zo goed mogelijk wilt beschrijven, en in dit soort gevallen kan dat door gebruik van benamingen die toendertijd nog niet gebruikt werden.



De term early heb ik nooit begrepen, je had/hebt hardcore en daar uit voort gekomen (te) veel sub genres. Het zelfde geld voor overigens voor hardstyle, voort gekomen uit hardhouse (geen tag).

En zoals ik al zei begrijp ik de redenatie, maar dan kan je Queen en Bach op deze manier dus beide wegzetten onder de noemer klassieke muziek.
kaaskop -
On 11-10-2016 08:48:30, DelugeOfSound wrote:

Kaaskop, ik begrijp je redenatie maar ik sluit me aan bij HCR hier. We taggen setjes zoals ze nu beschreven zouden worden. Op die manier kunnen mensen die zin hebben in een breakbeat setje ook deze set vinden. We zijn in eerste plaats een database voor mensen die muziek zoeken en niet een historisch archief.


Ik snap hem ook geheel
Dus lsdb zorg bij de oudere muziek voor betere tags.....acidhouse, mellow,club, hardhouse,gabberhouse enz. Als dat voor de geëvolueerde muziek van nu kan moet dat zeker voor de muziek kunnen waar het mee is begonnen.
DelugeOfSound [Moderator] -
On 11-10-2016 09:31:54, kaaskop wrote:

On 11-10-2016 08:48:30, DelugeOfSound wrote:

Kaaskop, ik begrijp je redenatie maar ik sluit me aan bij HCR hier. We taggen setjes zoals ze nu beschreven zouden worden. Op die manier kunnen mensen die zin hebben in een breakbeat setje ook deze set vinden. We zijn in eerste plaats een database voor mensen die muziek zoeken en niet een historisch archief.


Ik snap hem ook geheel
Dus lsdb zorg bij de oudere muziek voor betere tags.....acidhouse, mellow,club, hardhouse,gabberhouse enz. Als dat voor de geëvolueerde muziek van nu kan moet dat zeker voor de muziek kunnen waar het mee is begonnen.


Dit is een continu terugkerende discussie hier  :) Ik ben zelf erg voorstander van zo weinig mogelijk tags. Natuurlijk zijn er verschillen tussen (sub)genres, maar het gevaar wat je loopt is dat er zometeen 500 tags zijn en dat mensen die een setje in een bepaalde hoek zoeken maar een zeer beperkt gedeelte van het aanbod vinden omdat veel van de setjes net iets andere tags gekregen hebben. Ik zie de tags meer als verzamelcategorieen waarin mensen zelf hun weg kunnen zoeken.

Een systeem om hier een mooie middenweg in te vinden is een huidig punt van discussie. We nemen je feedback mee!
kaaskop -
On 11-10-2016 10:47:57, DelugeOfSound wrote:

On 11-10-2016 09:31:54, kaaskop wrote:

On 11-10-2016 08:48:30, DelugeOfSound wrote:

Kaaskop, ik begrijp je redenatie maar ik sluit me aan bij HCR hier. We taggen setjes zoals ze nu beschreven zouden worden. Op die manier kunnen mensen die zin hebben in een breakbeat setje ook deze set vinden. We zijn in eerste plaats een database voor mensen die muziek zoeken en niet een historisch archief.


Ik snap hem ook geheel
Dus lsdb zorg bij de oudere muziek voor betere tags.....acidhouse, mellow,club, hardhouse,gabberhouse enz. Als dat voor de geëvolueerde muziek van nu kan moet dat zeker voor de muziek kunnen waar het mee is begonnen.


Dit is een continu terugkerende discussie hier  :) Ik ben zelf erg voorstander van zo weinig mogelijk tags. Natuurlijk zijn er verschillen tussen (sub)genres, maar het gevaar wat je loopt is dat er zometeen 500 tags zijn en dat mensen die een setje in een bepaalde hoek zoeken maar een zeer beperkt gedeelte van het aanbod vinden omdat veel van de setjes net iets andere tags gekregen hebben. Ik zie de tags meer als verzamelcategorieen waarin mensen zelf hun weg kunnen zoeken.

Een systeem om hier een mooie middenweg in te vinden is een huidig punt van discussie. We nemen je feedback mee!


Zitten wij toch meer op 1 lijn dan gedacht  :) , alle subs en dat wordt meer en meer helaas geven te veel tags. Hoe minder hoe liever voor mij persoonlijk (acid en techno is zat de rest is allemaal sub genre  :thumbsup2: )
hardcorerepublic [Moderator] -
On 11-10-2016 07:58:38, kaaskop wrote:

De tijd blijft het zelfde (uurtje verschil  :W ) ,technologisch wat er ook niet heel veel verschil tussen Europa en de UK. Er werden daar meer breakbeats gebruikt in producties die daar vooral acid gebaseerd waren en soms ook spijker hard (Jon the dentist, Chris liborator, the Geezer en DDR). En de term hardcore werd daar idd gebruikt voor muziek die hier gabber hete ( keiharde techno en acid) Earl hardcore begint eigenlijk pas in 1994.


Ik bedoelde eigenlijk iets anders ..niet alleen afwijkende termen als Hardcore Techno kom ik af en toe tegen, maar ook bijvoorbeeld Breakbeat Hardcore.

On 11-10-2016 11:03:46, kaaskop wrote:

Zitten wij toch meer op 1 lijn dan gedacht  :) , alle subs en dat wordt meer en meer helaas geven te veel tags. Hoe minder hoe liever voor mij persoonlijk (acid en techno is zat de rest is allemaal sub genre  :thumbsup2: )


Ik neem aan dat begrijpt dat dit niet meer correct is. Muziek is onderhevig aan verandering, zo ook genres. Blijven vasthouden aan iets dat begin jaren negentig in gebruik kwam getuigt van koppigheid. En ik ben van mening dat eerst de muziek wordt gemaakt en dat hier later namen, hokjes en labels aan worden gehangen. Om op lsdb enkel Acid en Techno te gebruiken is een gek idee, wat niks met correctheid meer te maken heeft  (L)
kaaskop -
On 11-10-2016 23:10:11, hardcorerepublic wrote:

On 11-10-2016 07:58:38, kaaskop wrote:

De tijd blijft het zelfde (uurtje verschil  :W ) ,technologisch wat er ook niet heel veel verschil tussen Europa en de UK. Er werden daar meer breakbeats gebruikt in producties die daar vooral acid gebaseerd waren en soms ook spijker hard (Jon the dentist, Chris liborator, the Geezer en DDR). En de term hardcore werd daar idd gebruikt voor muziek die hier gabber hete ( keiharde techno en acid) Earl hardcore begint eigenlijk pas in 1994.


Ik bedoelde eigenlijk iets anders ..niet alleen afwijkende termen als Hardcore Techno kom ik af en toe tegen, maar ook bijvoorbeeld Breakbeat Hardcore.

denk dat meer natief taalgebruik is dan termen, Nederlands was toen nog lang niet zo verengelst.....keiharde Techno...hardcore Techno

Zitten wij toch meer op 1 lijn dan gedacht  :) , alle subs en dat wordt meer en meer helaas geven te veel tags. Hoe minder hoe liever voor mij persoonlijk (acid en techno is zat de rest is allemaal sub genre  :thumbsup2: )


Ik neem aan dat begrijpt dat dit niet meer correct is. Muziek is onderhevig aan verandering, zo ook genres. Blijven vasthouden aan iets dat begin jaren negentig in gebruik kwam getuigt van koppigheid. En ik ben van mening dat eerst de muziek wordt gemaakt en dat hier later namen, hokjes en labels aan worden gehangen. Om op lsdb enkel Acid en Techno te gebruiken is een gek idee, wat niks met correctheid meer te maken heeft  (L)

puur sarcasme
hardcorerepublic [Moderator] -
my bad
kaaskop -
On 12-10-2016 01:19:40, hardcorerepublic wrote:

my bad


Maakt niet uit  :thumbsup:

Gewoon altijd goed om over dit soort dingen te bomen...

Thanx  :beer:
pointzero -
soundcloud added