Gewoon een mening ik kan ook wel een verhaal schrijven over iemand die de handen in de zakken had en het daardoor zo saai als de neter werd terwijl hij het wel kan...
Klinklare onzin dus.
Vandaar ook de onderaan.
Maar:
Handen in de zak
Sprekers die hun handen in hun broekzak houden tijdens hun toespraak kunnen hierdoor nonchalant, ongeïnteresseerd, onverschillig, slordig of dominant over komen. Dit betekent niet dat de spreker dat ook is, maar het geeft wel aan hoe deze houding door anderen wordt ervaren. Vrouwen hebben het voordeel dat ze meestal niet in het bezit zijn van wijde broekzakken en komen dus niet zo snel in de verleiding om deze houding aan te nemen. Overigens is dit ook geen houding die veel door vrouwen wordt aangenomen. Een enkele hand in een zak, bijvoorbeeld van het kolbert, is wel acceptabel wanneer de andere hand actief wordt gebruikt voor het maken van ondersteunende gebaren.
Als de neten is zo netjes. Wanneer je ''Als de neter gebruikt'' komt dat wat harder over en ze snappen als nog wat je bedoeldtdt:D Dit zeg ik uit eigen ervaringen.
Vandaar ook de onderaan.
Maar:
Gebruik het dan ook correct: 'als de neten'.
Lang niet gezien/gehoord trouwens.